别的不说，光是申屠嘉能在景帝推行削藩策时，逼得景帝只能默许晁错掘开太庙墙垣，就足以说明问题了。
——要知道景帝刘启，那可是三十一岁登基，在太子之位上坐了足足二十多年的政治老鸟！
在文帝最后几年，刘恒弥留之际，刘启更是名为监国太子，实则已掌天子之权！
能将这样一个成熟的帝王，逼到只能去挖自己太祖父的庙宇，足以说明，申屠嘉的政治手段，达到了怎样的高度。
在历史上，对于申屠嘉的记载并不多，只撩撩几句‘文帝罢张苍，申屠嘉为相；景帝削藩，申屠嘉反对，后晁错私掘太庙垣，申屠嘉状告不成，反被气死’的记载。
但在刘弘看来，能在张苍这样能力不在曹参之下，甚至可能与萧何平肩的前辈阴影下，安稳坐在丞相之位上的人，绝对不是一个从‘矮子’里拔出来的将军。
撇开相权与君权的天然对立不论，单从政治角度来说，申屠嘉面对削藩策的反抗态度，实际上相当成熟。
景帝刘启迫于父亲刘恒‘在世圣人’的压力，迫切的想要做些成绩出来，好超越父祖；而汉室天子的‘成绩’，无疑便是打匈奴。
出于这个原因，晁错才精准抓住刘启的心理，以‘攘外必先安内’的名义，执意推行《削藩策》。
《削藩策》究竟是个什么结果，是个明眼人就都看得出来：但凡关东刘氏诸侯还有卵子，就必然不可能逆来顺受！
所以无论是晁错，还是景帝刘启，其推行《削藩策》的目的都十分明显：逼反某个关东诸侯，然后杀鸡儆猴，稳定内部！
因为文帝时的河南之战，证明了这样一个现实：除非内部安稳，否则，任何一次汉匈打仗，最终都有可能以某诸侯叛乱而仓皇结束。
汉文帝前元三年，陈平已死，周勃亦是已被贬回了封国，文帝刘恒在面对匈奴人再次提出的敲诈勒索时，决定不再忍让。
刘恒一声令下，少府和国库所有可调用的资源通通被运往长城一线；就连刘恒自己，都是身披甲胄，御驾亲征到了太原。
就在整个已知世界，都以为汉-匈这两个大块头之间，终于要分出个胜负时，一个消息，将这场筹谋已久的决战彻底搅浑。
——济北王刘兴居反叛！
出于‘攘外必先安内’的考虑，已经张弓搭箭向匈奴的刘恒，只能放下与匈奴决战的打算，赶忙遣使求和，折回关东平乱。
而汉室有郡六十余，刘兴居只坐拥济北一郡，便让汉室多年积攒下来，用于汉匈决战的积蓄付诸东流···
在这样一件事发生之后，‘攘外必先安内’，成为了整个汉室政坛的共识。
就连《削藩策》的提出者晁错，在面对想要提兵北上，决战草原的景帝刘启时，都是用‘先帝曾言：攘外必先安内；陛下有大志，亦不可操之过急’劝说刘启，才顺势提出了《削藩策》。
只不过最终，《削藩策》导致的的结果有些失控——关东诸侯国中，除了欲反未反的齐，千年透明的长沙，以及剩下几个小国之外，几乎所有称得上名的诸侯国，通通都被一纸《削藩策》逼反！
非但被逼反，关东诸侯甚至还串连一气，组成‘反叛联军’，共同起兵，欲要打入长安，清君侧。
而无论是马后炮的角度，还是从政权稳定性的角度考虑，彼时的申屠嘉，都足以称得上是一名合格的政治家。
对于《削藩策》可能引发的后果，申屠嘉洞悉的十分全面，而勤勤恳恳，脚踏实地的脾性，以及‘丞相’这样的重担，使得申屠嘉很轻松就做出了最正确的决定：反对《削藩策》。
只有反对《削藩策》，才有可能避免关东诸侯‘官逼民反’，天下百姓被战火所荼毒。
为此，申屠嘉甚至深深的恨上了《削藩策》的拟定者，当朝内史晁错！
——即便晁错曾经是景帝刘启的太子家令，脑门儿上写着‘我身后是陛下’几个大字，申屠嘉也从未曾退缩。
传闻晁错尚在世时，景帝朝的廷议内容，大半都是晁错与公卿大臣之间的solo。
如武人出身的魏其侯窦婴、中郎出身的袁盎，乃至于功侯出身的刘舍，都是晁错的‘手下败将’。
而作为丞相的申屠嘉，非但在理论上成为了‘百官之首’，就连实际上，申屠嘉也成为了唯一一个‘打’败晁错的朝臣牌面。
在晁错对窦婴抱以老拳时，景帝刘启是派人给窦婴包扎伤口；在袁盎被晁错暴揍时，刘启时让殿外侍郎来拉架。
而当晁错被申屠嘉揍得找不着北的时候，景帝刘启却是面色一沉，颇有些无力的斥责申屠嘉：丞相身为百官之首，在廷议之上大打出手，成何体统···
申屠嘉反对晁错，以及反对晁错所提出的《削藩策》时，说辞也是十分硬核：错资历不丰，妖言蛊惑陛下，离间宗亲，《削藩策》，诚小儿言！
意思就是说：陛下呀，这晁错就是个臭弟弟，他这个《削藩策》，根本就是把国家大事，当做儿戏啊···
结合此间种种就可以知道：相较于私心更大一些的曹参、陈平等前辈，申屠嘉对《削藩策》的反对态度，更多还是出于大局的考量。
相应的，申屠嘉的个人性格，较之萧何、张苍这些前辈也更有特点：死犟！
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！